А я вот как-то раньше не замечал запаха от экрана. Видимо, приходилось ставить их в просторных, проветриваемых помещениях и задолго до появления заказчика на объекте. И вот на днях мы повесили  в домашнем кинотеатре экран постоянного натяжения. Замечу, что в помещении пока не работала вентиляция и отсутствуют окна. Через сорок минут к нам зашёл владелец  дома и первым делом спросил, что за резину мы жжём? Экран действительно благоухал. Зная, что запах исчезнет, когда начнёт работать вентиляция (а она в этом доме спроектирована хорошо), мы успокоили заказчика, и я рассказал ему, что «некоторое время назад я посетил семинар…»

Кстати, на предложение аудитории семинара добавлять в полотно экрана ароматизаторы, представитель  Draper’a  предположил, что мы их перепутали с производителями несколько иных изделий.

Я и многие мои знакомые иногда обращали внимание на то, что звучание ЭЛТ телевизоров, даже наших отечественных, намного комфортнее нынешних плоских. Особенно хорошо передавали звук телевизоры в деревянном исполнении. Но технологии и мода берут свое, и я перестал об этом думать, пока не появились сверхтонкие телевизоры типа LED Samsung.

В некотором роде это, конечно, чудо, произведение искусства. Я имею в виду элегантный дизайн, яркость, контрастность. Но есть и пара недочетов, которые связаны, во-первых, с качеством звука, во-вторых, об этом как-нибудь напишу позже, – с организацией меню.

Конечно, если вы попытаетесь оценить его в шумном торговом центре, то вроде бы и громкости хватает, и можно подрегулировать высокие и низкие частоты, но на поверку, послушав с недельку дома, начинает реально подташнивать, особенно если телевизор висит на стене.

Скорее всего этот эффект обусловлен невозможностью в таком тонком корпусе установить приемлемые акустические системы. Я уверен, что инженеры сделали все от них зависящее, но природу не обманешь, поэтому вдогонку к этому чуду они разработали выносную акустическую систему Samsung HT-SB1G в аналогичном дизайне, достаточно дорогую, но все же, звучащую лучше.

В общем, решение проблемы со звуком есть:  если телевизор на стене, под ним устанавливаете отдельно приобретенную за 8000р.  акустическую систему (правда включается и выключается она  от отдельного пульта, что, согласитесь, не очень удобно).

А если телевизор стоит на тумбе, купите домашний кинотеатр (что, согласитесь, не всегда возможно) и подключите к нему.

Я сам раз в месяц посещаю магазины электроники под видом покупателя и убеждаюсь в недостаточной компетентности продавцов-консультантов, хотя понимаю, что в условиях большого магазина, большого ассортимента и невысокой заработной платы ждать адекватной помощи не приходится. А в нашем случае с Samsung намек на существование отдельной акустической системы улучшенного звучания не заставил бы ломать голову, как спрятать сигнальный и электрический кабели в готовой, красивой стене.

Нашел забавные картинки, которыми можно охарактеризовать нынешний рынок HD технологий:

P.S. Необходимо отметить, что источник, на котором я проводил мой маленький тест, не простой, а «выше среднего» HD/DVD-рекордер. Думаю, что проигрыватель под названием «за 900 рублей на рынке» может и не продемонстрировать разницу между Full HD и HD Ready.

P.P.S. Подробнее про HD-технологии можно прочитать в статье Ликбез: HDTV

Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Вот мои рекомендации тем, кто захочет повторить подобный трюк:

1. использовать надо черную матовую краску стандартного баллончика-распылителя, продающегося в любом строительном магазине (важно: срок годности, хорошо взболтать, навык пользования);
2. иметь широкий либо бумажный, либо  полиэтиленовый скотч, хорошо липнущий и хорошо отлипающий (желательно проверить перед применением на обратной стороне экрана);
3. иметь необходимое количество полиэтиленовой пленки или чистой бумаги (не газеты – останутся следы), достаточной для того, чтобы не забрызгать краской рабочую поверхность экрана;
4. иметь баночку уайт-спирита и ватные салфетки или чистую тряпочку на крайний случай. Капли краски, нечаянно попавшие при покраске на рабочую поверхность, достаточно эффективно удаляется только им, ни в коем случае не ацетоном (!);
5. точно разметить закрашиваемую поверхность достаточно сложно, поэтому рекомендую, сначала повесить экран, направить на него луч проектора, разметить карандашом рабочую область;
6. снять экран в раскрытом виде, положить на пол, наклеить ровненько скотч “по намеченному”  на край новой рабочей поверхности, затем приложить достаточное количество пленки или бумаги на рабочую поверхность, соприкасаемую с окрашиваемой, прикрепить  тем же скотчем и аккуратно покрасить  лишнюю белую полосу, следуя инструкции на баллончике.

Важные советы:

1. можно, конечно, покрасить экран, не снимая его, но поверхность экрана все-таки немного пористая и краска затекает под скотч, и затем довольно трудно уайт-спиритом сделать ровную линию, хотя возможно, но зачем тратить нервы и время;
2. перед  покраской максимально выдвиньте экран из корпуса и нанесите немного краски в область, которая при эксплуатации экрана не будет видна для проверки сочетаемости.

В общем, у меня получилось. Я потратил на всё часа два и 200 рублей. Надеюсь, и у Вас получится

Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Я тихонько, пока шли переговоры с другими участниками строительства, прислушивался к звуку и действительно заметил явное несоответствие внешнего вида, торговых марок и звучания. Я попросил разрешения проверить коммутацию и поэкспериментировать с вариантами подключения. Что-либо изменить не удалось, и мы после обсуждения планов по новой квартире договорились, что я как-нибудь привезу другой усилитель и акустические системы, и мы попытаемся найти проблемный компонент.

Так и было. Я привез то, что обещал, подняли все это на третий этаж, поэкспериментировали, но опять ничего не добились. По качеству звучания варианты коммутации распределились так:

• мои колонки с его усилителем (худший вариант)
• его колонки с его усилителем
• мои колонки с моим усилителем
• его колонки с моим усилителем (лучший вариант)

Стало понятно, что проблема с его усилителем, но какая? Поломав голову еще с полчаса, я узнал у заказчика московский номер телефона человека, который эту технику поставлял и рисовал схему подключения. Позвонив ему, мы несколько минут проделывали те же операции, что и я до этого, при этом проверяли пайку проводов (тестер был под рукой) – идеально. И вот когда уже сам заказчик опустил голову и объявил, что, в общем-то, эти колонки ему нравятся уже просто как мебель, московский гений посоветовал заглянуть на заднюю панель усилителя.

О чудо! Он был включен в режим «bridge» («мост»). Для непосвященных объясню, что в таком режиме усилитель берет сигнал с одного входа (например, левого), и усиливает сразу в левый и правый канал. Другими словами левый канал с CD звучит в обеих акустических системах (Хотя не совсем понятна целесообразность использования данного режима в домашнем усилителе).

Короче, легким движением руки я поставил все на свои места. В глазах заказчика я выглядел чародеем, мы утвердили планы на новую квартиру, я получил за свою работу в два раза больше, мне помогли загрузить мою технику, и я, вздохнув с радостью и облегчением, уехал восвояси.

Резюме. Начиная работу, возьмите за правило читать инструкции. Потратите гораздо меньше времени.

P.S. Парадокс. Из-за того, что я не был знаком с конкретной моделью усилителя, я получил хороший заказ.

Вот неполный список косяков TSU9200:

• невозможно открыть существующий проект из конфигуратора. А открывается он лишь двойным кликом мыши по иконке проекта на рабочем столе. До этого я додумался на третий день безуспешных попыток;
• невозможно отредактировать или добавить функции уже существующего в конфигурации устройства, нужно создавать его по новой, и затем много чего еще делать заново;
• маленькое количество шаблонов-картинок. Чтобы создать свою, нужно это уметь делать в другом редакторе;
• на пульте не хватает столь важных для пользователей кнопок, как “масштаб изображения” и “выбор входа”;
• при создании сценария автоматически предлагается макрос, включающий все устройства, участвующие в сценарии. А если какое-то устройство уже включено? Правильно, при запуске макроса оно выключится и придется долго искать оригинальный пульт и вспоминать всякими словами инсталлятора (а не производителя ). В итоге, зачастую, универсальный пульт забрасывается в ящик стола.

Вообще, проблема с определением, включен или выключен прибор, существует уже много лет. Почему-то до того как появились универсальные программируемые пульты, у многих приборов для включения и выключения использовались разные кнопки – ON и OFF. Потом одну кнопку сократили (осталась кнопка ON/OFF) и создали проблему для программистов и пользователей. Правда, производители пультов Pronto  пошли на встречу и сделали контроллер, который посылает в пульт состояние прибора (включен либо нет). Но, во-первых, этот контроллер работает только с самыми дорогими моделями пультов, во-вторых, сам денег стоит неприличных, в-третьих, требует дополнительных устройств, которые выдают маленькое напряжение (12-30 Вольт) при включенном приборе, а их днем с огнем не сыщешь (нам пришлось делать самим); в-четвертых, нужно еще покупать Wi-Fi роутер, и, наконец, не всегда контроллер смотрится красиво в одной стойке с другой техникой (тут уж выбирай: либо удобство, либо эстетика).

Складывается впечатление, что производители той или иной техники сами этой техникой не пользуются, а надо бы их обязать.

PS: на следующей неделе постараюсь написать, про обнаруженный мною косяк в LED-телевизоре Samsung.

Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Вот список оборудования, которым обладал мой приятель Алексей:

Источники:

1. Дека CD-кассета Tascam CD-A500.
Выход – «колокольчики» RCA.
Вход – «колокольчики» RCA.

2. Компьютерная аудио-карта M-Audio Audiophile 2496.
Выход – RCA.
Вход – RCA (и MIDI).

3. Электронные барабаны.
Выход – «большие» джеки L & R (и MIDI)
Вход – большой» стерео-джек.

4. Проигрыватель Ария-102 (без предусилителя).
Выход – советская «пятерка».

5. FM-тюнер Radiotehnika.
Выход – советская «пятерка».

Усилители:

1. Стерео-усилитель Onkyo TX-8255 с FM-тюнером.
5 пар входов на RCA.

2. 5.1 усилитель ALEKS K-2.
3 пары входов на RCA.

Пульт Mackie 1202-VLZ3

Аудио системы:

1. Radiotehnika S-90
2. Infinity Beta 20BK
3. Aleks S-100

После долгих раздумий и споров была нарисована следующая схема:

А вот куча проводов, которые я спаял:

И вот как выглядит то, что получилось:

Краткое описание возможностей системы:
1. Можно играть на электронных барабанах, как тихо, в наушниках, так и громко, через S-90. При этом можно тренироваться под фонограмму с любого из источников, записывая на компьютер как в аудио формате, так и в MIDI.
2. Можно слушать музыку с любого источника через любые акустические системы, при этом музыкальный материал в гостиной и кухне может быть разный. Фонокорректор для винилового проигрывателя не требуется, поскольку на первых четырех каналах микшерского пульта есть регулировка чувствительности.
3. Можно заниматься звукозаписью, при этом контролируя качество записи на трех различных акустических системах и через наушники.
При желании и наличии 4-х хороших микрофонов можно записать небольшой акустический коллектив.

PS: Кстати, все провода Алексей подсоединил сам, и все заработало. И вам того же желаю.

Установили, подключили, активировали карточку. Посмотрели – качество отменное. Обратили внимание на то, что не всегда с первого раза срабатывает пульт ДУ терминала. Мы не придали этому большого значения, т.к. прежде таких ситуаций не возникало. Подумали, что это особенность первоначальной настройки, тем более что терминал «потребовал» загрузить обновления со спутника, долго думал сам в процессе загрузки и тому подобное.

В таком состоянии мы оставили оборудование клиенту, который реально заселился в свою квартиру спустя 2-3 недели. Это, кстати, обычное дело. Нас подгоняют, чтобы мы срочно все подключили: дескать, заказчик завтра вселяется в квартиру, всё должно работать. Мы спешно начинаем свою работу, когда еще не вся отделка завершена, в пыли, шуме монтируем дорогущее оборудование, приходится все накрывать плёнкой, а затем оказывается, что новоселье откладывается, поскольку не успели приехать эксклюзивные светильники в прихожую.

Так вот, после того как заказчик заселилися, начались звонки с просьбой что-то сделать с капризным пультом – терминал реагирует на него с десятого раза. Очень долго осмысливали происходящее на месте, созванивались с техниками НТВ+, с коллегами. Все как один говорили: “Такое встречаем первый раз, наверно проблема с терминалом, попробуйте поменять на другой”.

Принесли в сервис. Оставили на неделю (очередь все-таки). Забрать смогли только через 3 недели. Ответ однозначный – терминал здоров, с пульта управляется без проблем (мы сами видели). Сервис-центр не может ничего поделать с прибором, у которого они не выявили неисправность. Принесли терминал  в квартиру – не здоров (тоже сами видели). Короче, головы закипели, а решения нет. Ответ, отчего возникает этот конфликт, пришел случайно – натолкнул один из мастеров сервис-центра.

Провели эксперимент. Сначала вынесли терминал из комнаты, проверили – пульт отрабатывет идеально. Занесли в комнату – не идеально. Наконец, выключили телевизор – терминал снова заработал (это видно по мигающему индикатору на лицевой панели). Попробовали повернуть терминал на 90 градусов (т.е. боком к телевизору) – стало лучше, но не на 100 процентов. В итоге, определили, что отраженное излучение плазменного телевизора наводит помехи на сигнал ИК передатчика ПДУ терминала и приемник просто не понимает команд.

Что бы выяснить, кто прав кто виноват, проверили совместимость разных терминалов и разных плазменных и жидкокристаллических телевизоров (не всех конечно). Оказалось, что конфликт возникает только между вышеприведенными приборами – плазменным телевизором Panasonic и спутниковым ресивером Thomson. Рекламации по поводу замены, возврата, модификации терминала или телевизора ни к чему не привели, потому как прошли все сроки и формально каждый из приборов признается исправным.

Тогда мы решили обратиться в представительство Panasonic. Вот что из этого получилось (наша переписка):

Игорь Сорокин:

Можете ли Вы обьяснить следующий конфликт оборудования? Излучение от экрана телевизора смешивается с излучением ИК пульта спутникового терминала Thomson DSI4000 NTV и делает практически невозможным управление терминалом с данного пульта. Другие комбинации (не все конечно смогли проверить) работают корректно. Не корректно Thomson работает также с плазменным телевизором Panasonic TH-R42PV7KH. Возможно ли, чтобы часть излучения плазменного экрана совпадала с излучением ИК передатчика?

Ответ эксперта по работе с потребителями компании Panasonic:

По существу заданного вопроса сообщаю: что смена кода управления внешними устройствами и факт их управления с пульта ДУ от данного телевизора, актуально если подключаемое оборудование марки Panasonic! Могу предположить, что необходимо сменить код ДУ на пульте и на самом декодере марки Thomson.

Игорь Сорокин:

Я делал запрос, вы ответили, но скорее всего вы не поняли суть вопроса. Коды Panasonic и Thomson не пересекаются! Проблема в другом! Сам по себе Thomson работает корректно (с пульта ДУ). А некорректно он начинает работать, когда включается Panasonic (в смысле, показывает какое-нибудь изображение), причем Thomson располагается в деревянной тумбе под телевизором, и никакие прямые лучи от телевизора на него не попадают, только отраженные от стены и от стеклянного стола! С плазменными телевизорами Pioneer и Sony такое происходит, только если Thomson расположить лицевой панелью прямо перед плазменной матрицей телевизора! С жидкокристаллическими телевизорами – такого не происходит! Если Вы не знаете, в чем может быть проблема, но хотя бы поняли ситуацию, которую я Вам описал, просьба ответить в любом случае. Мои предположения. Часть спектра излучения самой плазменной матрицы телевизора совпадает со спектром излучения пульта ДУ спутникового терминала.

Ответ эксперта по работе с потребителями компании Panasonic:

По существу Вами изложенного сообщаю: что, о подобных проблемах наши инженера слышат впервые, во всяком случае до этого обращения подобных не наблюдалось. В любом случае, я не думаю что, по крайней мере 3 производителя плазменных панелей, допустили столь грубую ошибку при разработке телевизоров.

Т.е. внятного ответа мы не получили ни у одного, ни у другого производителя. Получается, что либо никто никогда не подключал эти 2 прибора вместе, либо это все же проблема с ИК-приемником у Thomson’а (слишком большая чувствительность). Во всяком случае, в следующий раз придется тестировать, прежде чем ставить данный терминал с каким-либо телевизором.

P.S. Из личного опыта. Приобрел через интернет-магазин (других вариантов не было) MP3-плеер для автомобиля, который по радио частоте передает сигнал на автомобильный FM приемник. Специально переплатил за модель с тремя выбираемыми частотами на случай, если какая-нибудь будет занята эфирными каналами. Когда принесли прибор, машины рядом не было, не проверить. Понадеялся, что на вид такой красивый приборчик будет меня радовать. А в итоге, все три радио частоты находятся рядом на 0,1 мегагерца с существующими эфирными каналами (89.0 90.0 91.0). Короче, не для столичных городов это. Единственная возможность использовать за 150 километров от Питера минимум.

Впрочем, про покупки в интернете уже был один пост чуть ранее.