Не так страшен универсальный пульт ДУ
Ноябрь 6, 2009 в 15:48 | Автор: nik_nik | Оффтоп | Комментарии - 7Вчера позвонила представительница нашего старого клиента (тоже женщина). За три года Заказчица так и не привыкла к универсальному пульту. Попросила сделать все обратно, полагая, что если универсальный пульт заменяет все пульты, то эти штатные пульты не работают. Игорь даже поначалу время планировал, когда сможет подъехать. Но потом до него дошло, и он над собой посмеялся. Я тоже себе представил прямо-таки кадры из фантастики – универсальный пульт поглощает всю информацию с маленьких, простеньких пультиков и они превращаются в безжизненные пластмассовые трупики. Но добрый герой (супермен) распрограммирует универсальный пульт и они оживают. В общем, посоветовали батарейки вставить и пользоваться. Даже денег не взяли. Альтруисты.
Метки записи: программируемый пульт ДУ, пятничный оффтоп
Комментарии 7 »
RSS лента комментариев. Трекбек URI
Оставить комментарий
Работает на WordPress с темой Pool. Локализация Mywordpress.ru. Тех.поддержка и дизайн: GoAlStudio
Записи и комментарии в RSS.
Valid XHTML and CSS. ^Top^
Интересно очень, какой марки был пульт – класса до 5000руб?
Или пульт для 2 рук – с бАльшим стеклянным экраном?
Комментарий от Валерий — Ноябрь 7, 2009 #
для 2 рук
какая-то из моделей Philips Pronto
Комментарий от incognito — Ноябрь 7, 2009 #
С пронтами такими прошел весь путь начиная с первого поколения 1000-й модели… Реакция пользователей всегда была прохладной на сие чудо. Но вариантов более лучших не было раньше и близко (не считая крестроновских супернадежных и супердорогих и далеконевсегдаудобныхпоразмерам).
Я эту хозяйку прекрасно понимаю. К Пронтам с большими экранами очень сложно иногда привыкнуть (а себе вообще ни в жизнь не купил бы) и особенно: когда программист относится к оформлению чисто для галочки (таких тоже насмотрелся – примитивно и далеко «не для бабушек»).
В пульте все должно быть дубово и однозначно в управлении сложной аппаратурой! Но это целое искусство – совместить «легкость» интерфейса с невозможностью иногда «элементарно» переключить входа одновременно у аудио и видеоаппаратуры и так чтобы это работало хотя бы на 99,99% надежно.
Казалось бы мелочь – переключить вход у плазм
Panasonic – но в Панасонике инженерам- разработчикам плевать и класть на программеров пультов… в отличии от Pioneerов, где нас облизывают (теперь уже ЛИ) с ног до головы.
И вот попробовал URC (уже и себе домой поставил) – настоящее почти произведение искусства MX980 – и именно такой пульт мне сразу и понравился – пульт для одной руки, все кнопки полностью (не больше не меньше) на своих местах! Так как для себя и сделал бы изначально! Ну о возможностях его в программировании лучше и не говорить – практически максимум того что и нужно для всех сложных инсталляций – убедился уже не раз в этом.
Да и те самые «бабушки» для которых делал проекты, остались довольны на 100% – чего и требовалось от меня как от инсталлятора.
Сейчас на арену вышел двухсторонний уже не совсем дешёвый вариант MX-5000 – тоже для одной руки но с 2-х сторонней связью по WiFi – 1800долл – с обратной связью по нажатию в стекле!!! – но надо вот попробовать!
Комментарий от Валерий — Ноябрь 7, 2009 #
Присоединяюсь к Валерию по поводу того, что многое зависит от программера. По поводу пронт, менее всего недовольства было от очень простенькой модели RU-930? но к сожалению в производстве она была крайне недолго. Сейчас пользуюсь Nevo Q50 – нравится возможностью ввода кириллицы и обилием жестких кнопок.
Комментарий от Сергей — Ноябрь 26, 2009 #
Nevo Q50
Да, и с ним тоже однажды пришлось иметь дело – даже проходил курсы обучения. В общем то ничего пультик. Казалось бы. Сергей – как он у вас – не виснет? WiFiйный вариант – который использовал Crectron – им тоже чуть позанимался – проблем на яхте вызывал немало… жрет немало, отключается быстро… заказчик остался недоволен. В крестроне отказались от вайфайного варианта кстати! Но его реакция по вайфаю когда он в работе – мгновенная – понравилась (крестроновская прошивка)!
Эргономика пульта гдето посередине между одной и двумя руками – для меня это большеват – и для моих клиентов
930-й пронто – ну крайне убогий софт был – оплевался пока забил его на 4 устройства.
Ниже плинтуса… Хотя сам пультик простенький и на то время что то в нем было такое!
Кирилица всегда «легко» вводится через графические картинки – это особо не проблема – ЭТО делается ОДИН раз.
А вот ЭРГОНОМИКА – это каждый день, и иногда до белого каления в некоторых пультах…
Кнопки жесткие – это очень важно конечно. Пульт без жестких кнопок – смартфон а не пульт… И чем больше толковых правильно расставленных кнопок – тем эргономичнее пульт. А Экран нужен только для «нестандартных» кнопок – которых всегда мало и они редко используются. Именно с такой единственно правильной философией ДЛЯ ОДНОЙ РУКИ и было сделано «произведение искусства» – MX980!
Комментарий от Валерий — Январь 6, 2010 #
Подвисаний у Nevo не замечал. Вай фай у Q50 отсутствует, он есть у Q70. Q50 использует Z-Wave, этот стандарт поддерживает куча производителей. Т.е. можно управлять светом и кучей различных электроприборов. А вайфайный Q70 действительно похож на смартфон, но для такого форм фактора есть покупатели. Он достаточно хорошо дружит с комповым медиаплеером, общаясь с ним по вайфаю.
Кирилица в Nevo вводится просто текстом. Через графические картинки надписи вводить считаю не очень удобным. Был у меня случай, когда пришлось делать интерфейс с пояснениями типа: «Для начала работы нажмите ЭТУ кнопку» и т.д. Так что Фил здесь не конкурент.
Софт для 930 я тоже считаю примитивным, но на то время это был самый эргономичный пульт, на котором можно было сделать нормальные макросы с нормальными задержками. К тому же если не заморачиваться с интерфейсом все на нем можно было делать вручную без компа. Для непродвинутых пользователей (особенно немолодых) 930 после 940 или 950 смартфонов был просто спасением.
Комментарий от Сергей — Январь 20, 2010 #
Опять же – зачем вводить с пульта аппаратуры, когда для этого есть экран телевизора – и даже простым пультом все это делается. Главное – софт медиаплеера и эргономичный видеоинтерфейс в НЕМ!
А вот здесь то и засады с «фирменными» «железными» медиаплеерами – ну хоть убей теги только на английском языке понимают… Так же и все «видеоприставульки» под iPodы…
Комментарий от Валерий — Январь 23, 2010 #